斯是陋室 惟吾德馨

　　不久前，中共中央办公厅、国务院下发了《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》，指出：“5年内，各级党政机关一律不得以任何形式和理由新建楼堂馆所”。此举顺应大势，深得民心。

　　由此，不禁想起了一则旧闻。2007年，全国诸多主流媒体相继报道了贫困地区——河南省卢氏县的一条消息：该县县委办公用房，是上世纪50年代建造的土坯房。人多房窄、办公拥挤自不待言，每到雨天，有的房间顶部还往下滴水。如此简陋破旧的办公用房，按理早该拆旧建新，但几十年来，卢氏县的十多任领导同志一直是“修修补补”，始终没有“大兴土木”。

　　如今6年过去了，卢氏县委的办公用房究竟咋样了？日前，笔者慕名电话采访了该县县委宣传部的一位同志。对方回答得十分干脆：“办公用房面貌依旧，还是老样子！”

　　久居破房，不建楼房，此为哪般？且听县委王书记如是说：有了钱，这几年不断有人提议建县委办公大楼。花1000多万元建座新大楼，我们能办得到，但旧房修修还能用。有钱了还是先‘紧’着老百姓。一“紧”为民生，倾心关怀大山深处的困难独居户；二“紧”为民居，倾情建设社会主义新农村；三“紧”为民利，倾力完善医疗、教育体制。

　　然而，时下我们有些贫困落后地区，百姓刚刚实现温饱，可那里的官员不是把有限的资金用于发展经济、扩大再生产和改善民生上，而是在兴师动众地建造楼堂馆所。据《宿迁晚报》载：安徽省贫困县——望江县委、县政府兴建的一座超豪华办公大楼占用农田182亩，耗资5500万元，建筑面积43600平方米，“其规模超过了8个美国白宫面积”。由此说开去，一些地方中小学的师生，长期胆战心惊地蜷缩在低矮破旧的危房内教学，而他们的主管部门乃至不少党政机关却高楼林立，“安居广厦”……诸如此类，与卢氏县县委“久居土坯房，不建办公楼”的言行相比，形成了多么强烈的反差！

　　笔者这般赘述，无意推崇“苦行僧”，也并非笼而统之地反对改善住房设施和办公条件。问题在于，“动土兴木”，必须从经济实力出发，从实际需要出发，从百姓意愿出发。问题还在于，要防止和根治享乐主义和奢靡之风，提倡一种“勤俭节约，艰苦创业”的精神和“忧在人前，乐在人后”的传统美德。不言而喻，官员有了这种精神和美德，百姓就有了福祉。这正如李克强总理在答中外记者问时所言：“要让人民过上好日子，政府就要过紧日子”。

　　唐代诗人刘禹锡在《陋室铭》里写道：“南阳诸葛庐，西蜀子云亭”，“斯是陋室，惟吾德馨”。忧国忧民的同代诗人杜甫则在《茅屋为秋风所破歌》中为饥寒交迫的民众大声疾呼：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”。今天，作为人民的公仆应该好生回味这些先贤的名句，继而像身边的先进典型那样，自觉践行党的群众路线，真正做到“有福民先享，有难官先当”。