不进会所才有走进群众的可能

　　笔者愚钝，考证不出“会所”的详细来历。大略知道明初以降，凡商业发达的地方都有会所，是背井离乡的商贾聚会之所，叙乡情，话乡谊，驱乡愁，也聊商机，通信息；此外也还是同乡来“会所”所在地的临时栖身之处。

　　今之会所，是上世纪末萌芽，近几年才遍地开花的，据说还有引进的成分（经营理念、模式等）。原本也应该是同行聚会、大众娱乐之所，但有些会所显然不可与之同日而语、不能与之等量齐观。笔者知道媒体报道的一些情况，觉得大概有三点不同：一是门槛很高，非巨贾大官不能入内；二是内容很丰富，市面上有的当然不缺，市面上没有的更是不少；三是很神秘，假聚会休闲娱乐之名，或奢靡享乐、或藏污纳垢，行权钱交易、利益输送之实。

　　党员领导干部出入这类会所，当然是逍而遥之、乐不思蜀，自然就记不得自己是谁、是干什么的；或者心里清楚，但面对诱惑时身不由己，尝到甜头后欲罢不能，久而久之，不清不楚的事干多了，心里当然就不清楚了。

　　几乎就在中央再次明令禁止党员领导干部出入会所的同时，中国社科院发布了《形象危机应对研究报告（2013—2014）》，称官员形象危机呈“多元高发”趋势，其总结出的五大危机——“贪”“渎”“色”“假”“枉”，无不与“会所歪风”有瓜葛。

　　党风连着政风，党风政风连着社会风气。因此，既要整治这类会所，更要整治出入这类会所的人。正如买与卖是孪生的，这类会所与出入这类会所的人也是相互依存的。没有这类会所，当然就没有出入这类会所的人；而没有出入这类会所的人，这类会所自然开不起来，即便开起来了也难以开下去。官与商是不能“勾肩搭背”的，权力介入市场（正常监管不在此列），市场失序；市场浸润权力，权力失范。但官与商又天然具有融合性。严令党员领导干部不得进入这类会所，就是要在二者之间划出一条红线，挖出一道鸿沟，此后再不要像割韭菜样的。还有，社会生活的丰富多彩排斥此类的乱七八糟，从这个意义上说，即便党员领导干部都不进这类会所，也是必须整治这类会所的。

　　出会场进会所，往往在一念之间，仅一步之遥；出会场走进群众则没有这么简单。不进会所，只是有走进群众的可能，包括念头、时间、精力等；而真正走进群众，还得有真挚的情感，舍得花时间、费精力。不进会所而走进群众，要有拒绝口舌之欲、声色犬马等诱惑的坚强意志，要有为民解忧排难办事的炽热情怀，要有直面矛盾、应对难题的过硬本领，这远不如在会所里玩得轻松愉快、乐得逍遥自在。进不进这类会所，可以说是衡量、检验党员领导干部合格与否的一道分水岭、一块试金石。

　　在党就必须以民生为念，掌权就必须担为民之责。思想上切实明确这一点，方能自觉地不进会所，进而主动地走到群众中间，走进群众心里。