中国组织人事报微评

　　编者的话

　　“召回”懒官，给为官不为者敲响了警钟；“布鞋院士”因布鞋走红，但更令人钦佩敬仰的是他在科研、育人中的不同流俗与砥砺坚守；防止村干部搞公章寻租，关键是给公权“上锁”；官微代表着官方的立场和态度，不能为违纪官员唱赞歌。本期微评关注以上话题。

干部“召回”叫停为官不为

　　当官不再是“铁饭碗”。两个多月来，贵州省黔西南州“召回”1231名“懒官”，其中，165人被转岗或免职，9人被辞退或解聘。（1月14日《人民日报》）

　　@罗萍：为官不为犹如尸位素餐、虚食重禄，同样是渎职。如果领导干部都抱着“只要不出事，宁愿不做事”的态度来干工作，在其位不谋其政，留下的是无人履责；不求有功但求无过，贻误的是发展良机；当作为而不作为，丧失的是群众信任；有令不行有禁不止，瓦解的是执政根基。“懒政少一分，发展热情就会多一分；勤政多一分，社会矛盾就会少一分。”要落实“四个全面”要求，必须向“懒官懒政”宣战、向“懒官懒政”问责，绝对不能容忍“懒官当道”。

　　@顾一娴：随着用权“紧箍咒”的增多、违规成本的提高、“摊上事儿”风险的加大，个别党员干部滋生了“不出事逻辑”，甚至把改作风与干事业人为地对立起来，甘当“守摊干部”。长此以往，不仅会抵消正风肃纪的效应，损害干部队伍形象，还会严重制约和阻碍地方经济、民生、社会的发展进步，对党和国家的事业发展造成不可估量的损失，因此，在从严治党、从严治吏，刹“不为”之风，换“不为”之将呼声日益高涨的当下，应该给那些“庸官”、“懒官”们敲响重重的警钟。

“布鞋院士”留下的学人精神

　　被网友称为“布鞋院士”的中科院院士李小文因病医治无效，于1月10日逝世，享年67岁。新华社发表悼文：世间再无“扫地僧”。（1月11日《新京报》）

　　@凌国华：在周围的人眼中，李小文光脚穿布鞋等朴素装束实在算不上“新闻”，他们都习以为常了，令他们钦佩敬仰的是李小文院士在科研、育人中的不同流俗与砥砺坚守。简约纯粹、返璞归真，“布鞋院士”李小文不为物质利益所动的学术精神、不为人世流俗所惑的纯粹精神，在复杂多变的社会文化环境中，是一种可贵的人格坚守，是对纯净的学人精神信仰的守望。简约纯粹，这无疑是李小文院士留给我们的最珍贵的遗产。

　　@耳东：在学术行政化、功利化的时代，李小文朴实纯粹的学术态度以及“仙风道骨”的处世之道，可视为学术本性和学术良知的稀有证据。在“布鞋院士”面前，一些学者应该脸红，一些学术机构应当反思，一些学术制度亟待改革。李小文就像一面镜子，照出了学术界种种亟待整治的乱象，其“神一样的存在”正填补了人们对真学术、真大师的期待和饥渴。

给村主任的公章权“上锁”

　　“那人，雁过拔毛，虱过摘腿，什么钱都敢搜刮！”说这话的，是陕西省商洛市山阳县十里镇一个村民。他向记者反映，村主任将红章子拴裤腰带上，一手遮天。（1月7日《法制日报》）

　　@崔楠楠：惠农政策打折扣，群众办事收回扣，村主任一朝将公章挂在腰间，这公权力就入了私人腰包，生财之道自然一片光明。打虎拍蝇成雷霆之势，村主任却挟公章以令百姓，逆流而动、公权私用，如此“任性”竟是为何？其实，村主任有无反腐定力，关键在于制度能否管住手中权力，一个“任性”的村主任背后，往往暴露的是千疮百孔的监督之网，监管缺位贪欲就容易越位，制度疲软更在客观上壮了贼人胆，以至于有人念歪了“致富经”。防止村干部搞公章寻租，关键是给公权“上锁”，确保阳光用权，才能盖出公正、盖出民生。

　　@鱼予：对于基层村委会来说，公章的作用不容小觑。对村民个人而言，从结婚到生子，从上户到上学，从上学到工作；对集体而言，公共事业建设与公共资源配置，新型城镇化建设为广大农民释放的红利分配，无一样不无公章的影子，无形之中就滋长了公章的“权柄”效应，让掌握者能飞扬跋扈。要遏制“红章挂腰间”的村主任得瑟，需加强教育，引导村干部树立正确的权力观；要加强制度建设，完善公章的管理使用规范，并将其与村务、政务公开结合，建立一套行之有效的工作机制，让公章使用在阳光下进行，维护公章的公信和威严。

官微岂能为违纪官员唱赞歌

　　1月6日，陕西媒体人“秦岭听溪”在微博上发布了宝鸡市凤县人大主任王传中违规操办儿子婚礼被处分的消息。凤县外宣办官方微博“凤县宣传”跟帖评论称，“他是一个正直、朴实、实干的人”。（1月7日人民网）

　　@蔡玉洁：作为一名党员领导干部，对中央禁令等闲视之、置若罔闻，甚至顶风作案，受到党政纪处分纯粹是没病抓药——自讨苦吃！如此作为，怎会与小编眼里的“正直、朴实、实干”沾边？退一步讲，若王传中真的“正直、朴实、实干”，又怎会行出与中央规定南辕北辙、背道而驰之举？官微履行的是官方职责，代表的是官方形象。在王传中顶风违纪事实之下，凤县官微居然敢冒天下之大不韪，为违纪官员唱赞歌，真不知是小编吃了熊心豹子胆，还是有人授意指使。若是前者，显然是人岗不适，批评教育在所难免；若是后者，还需严查。

　　@刘畅：一名主要领导因为违纪而受到处分，作为朝夕相处的官场同僚，感觉惋惜，甚至私下里打抱不平，似乎可以理解。但通过官微这样的公开渠道发出感情色彩浓郁、具有明显倾向的评论，就显得非同寻常。在网络生态深刻影响现实社会的当下，地方官员需要改变传统的话语方式，说接地气的“网络鲜活语言”，但并不意味着官微可以随意发言，因为其代表着官方的立场和态度。在灵活表达与理性负责之间，需要寻找到平衡点，既活泼自如，又客观严谨，既富有激情，又不失理性。